【社会观察】GDP 衡量的其实是生产力

国民所得和实质薪资其实是不同的概念，一个是用来衡量生产力，另外一个是用来衡量购买力。

国民所得和实质薪资其实是不同的概念，一个是用来衡量生产力，另外一个是用来衡量购买力。因此由 GDP 换算过来的国民所得，其实是用来衡量经济“规模”的指标。另外，主计总处自己也说了，企业所得的部分会以提拨公积金及未分配盈余型态成为公司的储蓄，自然也就不会成为家庭收入，由个人来支配与享用。

其他方面。GDP 本身也有许多缺陷。美国参议员甘迺迪（Robert Kennedy）说过：“GDP 衡量一切，却不包括那些使生命有价值的东西。” 因此 GDP 无法用来衡量健康、教育、机会平等、环境状态或各项生活品质指标。具体来说，也就是那些会对生活造成坏事的天灾，公害，自然环境破坏等，却反而可能让 GDP 增加。

尽管 GDP 简单明暸且广受欢迎（政治人物、媒体？），可以想见未来很长的一段时间，GDP 依然会是分析宏观经济的有效工具。但是最早可回溯于二次世界大战期间，政府设计开发来计算负担多少战争开支的 GDP，拿来作为评价社会是否进步可能始终就不恰当，未来也可能永远不会合适。