【社會觀察】GDP 衡量的其實是生產力

國民所得和實質薪資其實是不同的概念，一個是用來衡量生產力，另外一個是用來衡量購買力。

國民所得和實質薪資其實是不同的概念，一個是用來衡量生產力，另外一個是用來衡量購買力。因此由 GDP 換算過來的國民所得，其實是用來衡量經濟“規模”的指標。另外，主計總處自己也說了，企業所得的部分會以提撥公積金及未分配盈餘型態成為公司的儲蓄，自然也就不會成為家庭收入，由個人來支配與享用。

其他方面。GDP 本身也有許多缺陷。美國參議員甘迺迪（Robert Kennedy）說過：「GDP 衡量一切，卻不包括那些使生命有價值的東西。」 因此 GDP 無法用來衡量健康、教育、機會平等、環境狀態或各項生活品質指標。具體來說，也就是那些會對生活造成壞事的天災，公害，自然環境破壞等，卻反而可能讓 GDP 增加。

儘管 GDP 簡單明暸且廣受歡迎（政治人物、媒體？），可以想見未來很長的一段時間，GDP 依然會是分析宏觀經濟的有效工具。但是最早可回溯於二次世界大戰期間，政府設計開發來計算負擔多少戰爭開支的 GDP，拿來作為評價社會是否進步可能始終就不恰當，未來也可能永遠不會合適。