【熱播影集】后翼棄兵

如果性別問題的解決，依賴的仍然是世俗的權勢跟財力，那才是本質上更加嚴重的問題...

劇情／角色／服裝／畫面構成皆屬上乘之作

前陣子看到網路上很多人都在討論【后翼棄兵（The Queen's Gambit）】。阿柴也不能免俗的，順著跨年在家作邊緣人的這段時間，也加入了追劇的行列。 果然劇集【后翼棄兵】真的是非常有吸引力，是會讓人想要一集接續一集看完的影集。演員安雅・泰勒喬伊（Anya Taylor Joy）充滿個性的扮相，以及富有敘事張力的演技，將女主角貝絲・哈蒙（Elizabeth Harmon）演得活色生香、栩栩如生。另一方面，五六〇年代二次戰後，美國經濟逐漸復甦的時空背景，配樂濃濃的懷舊曲風，以及劇集本身女性主義活躍的主題。完全可以說是一部劇情緊湊，製作精良的 Netflix 原創作品。

被簡化的性別與人生議題

作為影集來說。總數七集，每集 50 到 60 分鐘的節奏，可以說是自前至後，毫無冷場。不過或許受限於時長篇幅所限，有關於人生的奮鬥議題，以及女性主義覺醒的著墨上，似乎不夠深刻，甚至將複雜的現實問題大幅簡化。似乎只要是有才華、貌美、聰慧、有錢，就能算是成功了，就沒有碾壓不過的關卡，和克服不了的問題。當然現實不是這樣的，性別不平等其實是更深刻的社會文化問題。這關乎更多的是對每個人個體差異的尊重，也就是美國獨立宣言“人生而平等（All men are created equal）”的精神彰顯。看看 1776 年 7 月 4 日獨立宣言開始，一直到影集故事背景的 1960 年。這跨越近兩百年的時間，可以想見人權觀念成熟發展的一路上，這路途中間所經過的一切是多麼的顛跛漫長。事實上，如果性別問題的解決，依賴的仍然是世俗的權勢跟財力，那才是本質上更加嚴重的問題，也忽視了弭平性別不平等的過程中所造成的折磨與苦痛。 所以說，劇集的本身是好看的，題材也足夠宏大。唯獨在推動劇情的鋪陳意圖上，稍稍缺了點開拓性與顛覆性。

藥物濫用竟然從小起

事實上，或許阿柴所學出身使然。其實讓人更加驚訝的是，在沒有處方籤的前提下，孤兒院竟然能夠定期地發派鎮靜劑給未成年孩童使用。可惡（笑）～竟然吃得這麼好！誒～不是，我是說孤兒院怎麼可以這樣子。所以也就好奇地研究了一下這顆棋后所青睞的綠色小藥丸“Xanzolam”。實際上，除了劇情角色是虛構的，連綠色小藥丸“Xanzolam”也是虛構的。看了網路上幾家不同的說法，有人說這個是屬氯二氮平（chlordiazepoxide）的利眠寧（librium），也有人說是地西泮（Diazepam），也就是很多人熟悉的樂平（Valium）。 說真的，阿柴是覺得很奇怪。這怎麼看以 -zolam 結尾，英文商品名為 Xanax 的贊安諾，也就是 Alprazolam 不是更合理嗎？怎麼都沒人說起。看看 Xanax + Alprazolam，前後加起來去中間組合一下，這不就是 Xanzolam 了嗎！？ 不過不管是哪一種，其實都是屬於 BZD，也就是苯二氮平（Benzodiazepines）類的抗焦慮劑。屬於第四級的管制類藥品，經常用來作為鎮靜安眠的用途。藉由調整抑制性神經傳遞物質 GABA 的活性，來發揮抗焦慮以及降低緊張的效果。 總之用藥一定要謹慎。端賴使用的方式，救命的藥也有被拿來害人的時候。人生的困境多不勝數，物質濫用雖然能解一時燃眉之急，獲得暫時的解脫。但是更多的時候，其實是帶來難以收拾的連鎖後果。對多數的我們來說，怎麼說都是沒有天才屬性與主角光環的螻蟻眾生啊。